Linux · Seite 2 (Seite: 2)

Sweep ist ein Audio-Editor für Linux. Der Punkt Extreme ease to use aus der Featurelist motiviert doch gerade zum Download …

Seit dem letzten Window Maker Release sind 10 Monate ins Land gezogen. Auf der Homepage und über [wm-user] wurde bekannt gegeben, daß WM nicht tot ist.
Außerderm möchte man mit der Unsitte aufräumen, sich über nicht lauffähigen CVS-Code zu beschweren. Jo, es gibt wirklich welche, die nicht die Natur der Sache verstehen.

FootNotes de sind die die allseits berühmten FootNotes in deutsch:

From now on there is a translated version of FootNotes for german-speaking people at GnomeDesktop-de.org. There you can find all relevant news of ths english page and of course own news if possible. GnomeDesktop-de.org is intended to make GNOME more considered in german-speaking countries like Germany and Austria by reaching people who cannot understand the original english news.“

Dann wünsch ich mal Viel Erfolg!

Noch ein Mozilla-Derivat für Linux: Ishzilla benutzt GTK+ 2.0 und hat wie Skipstone das Ziel, ohne große Abhängigkeiten zu laufen. [pro-linux]

OSNews: GNOME 2: A Year Later. Ein Jahr der Veränderungen mit einem Less is More im Hinterkopf.

Für jene, die auf schlanke Desktops stehen und am SOTA kleben: Es gibt einen neuen Developers Release von Fluxbox.
Hmmm… transparente Menüs, Buttonpixmaps, Rememberpatch…

In den Footnotes hab ich vom Soundfileeditor Glame gelesen.
Hat mich neugierig gemacht, werd ich mir Heute Abend, wenn ich zu Hause bin, wohl mal anschauen.

+1 auf der Liste der Echsenbrowser. Epiphany ist ein Browser für GNOME basierend auf der Mozilla Rendering Engine.
Da es mit den Browser langsam arge Ausmaße nimmt, hatte ich keien Lust den auch noch zu installieren. Sondern warte bis ich ggf. mal erste Erfahrungsberichte hören und seh dann mal weiter…

Yet another Editor? Screem weiß das erste stabiele Release vorzuweisen.

Seit diesem Mittag ist Fluxbox 0.1.14 verfügbar. [Changelog]

Autsch! Als ich das las, rutsche mir mein Herz spontan in die Socken, mein Atem stockte und übelste Horrorszenarien bildeten sich vor meinem inneren Auge. Data corruption ext3 bug in 2.4.20 in Verbindung mit data=journal, Default ist data=ordered, bei mir auch. Präventiv erstmal wieder den bewährten 2.4.18 gebootet .19 hab ich übersprungen, weiß auch nicht warum, gibt keinen richtigen Grund, kein Bock gehabt.

Das Linux-Eperiment in der Süddeutschen Teil II.

Auch hier gilt das Gleiche wie dort. Und NEIN! Bei meinem Amüsemant handelt es sich nicht um das lächerliche Gegacker einenes selbsternannten UNIX Gurus (der ich nichtmal bin), sondern um das Schmunzeln über die kleinen Eigenarten und Skurilitäten, an die der Artikel erinnert.

Einer der ersten Sätze, die ich zur Installation von Linux gelesen habe war sinngemäß, Zur Installation von Linux auf einer Festplatte, wird ein bereit lauffähiges Linux-System benötigt. Ein wenig aus dem Zusammenhang gerissen, aber nach wie vor nicht falsch, aber trotzdem wirr. Es werden einen Hand voll Archive extrahiert und der Drops ist gelutscht. Vorzugsweise macht man das mtit einem lauffähigem System. Netterweise gibt es Heute freundliche Installationswerkzeuge, die den Benutzer liebevoll an die Hand nehmen.

Ich wünschte mir damals meinen Amiga, mit einem System (inkl. GUI) das über ein paar KB ROM und eine BootDISKETTE verteilt war, zurück.

Ach, ehrlich;) Die Regen – nicht Regen – Phasen sind nicht mal so lang, dass ich Zeit hätte, mal eben vor die Tür zu springen, um eine Pizza zu holen. Ich wollt's mir heute mal wieder einfach machen und mir das selbstständige Erstellen eines Mittagessens ersparen.

Gestern einen kompletten Offline-Tag verlebt. Nein, nicht aufgrund technischer Tücken, sondern aufgrund massiver sozialer Interaktion, blieb nicht mal eine Minute Zeit, meine mboxen zu checken. Pfui! Wo gibt's denn sowas;)

Von diesen Big Brother Award höre ich jetzt das erste Mal. Mein Lieblingsunternehmen hat da wohl auch mächtig abgesahnt und den ersten Platz belegt. In der SuSE-Linux-ML entstand daraufhin direkt ein Thread. Wie vorhersehbar;)) Nein, nicht ausschließlich olles rumgeflame…

Linuxverband zur Standardisierung des Linux-Desktops (nur für Unternehmen und Behörden?)
Oft höre ich, dass jemand , der gerade frisch in Linux einsteigt, erstmal erschlagen ist, und nicht so recht weiß, was er/sie jetzt mit KDE, GNOME, XFce, OPENstep, CDE und wie sie nicht alle heißen anfangen soll und vor allem mit welchem er/sie anfangen soll. Und dann stößt so ein armer Mensch auf auf so'n Komiker wie mich, der sich dann bemüht, Weitblick zu beweisen, indem er Aussagen wie „Das und das ist NATÜRLICH das Allerbeste und alles andere ist Dreck“ runterschluckt und dafür einen so überaus hilfreichen Spruch wie „Musse ausprobieren, was Dir am besten gefällt.“ hervorbringt.

Ich denke schon, dass eine Normierung des Desktops das System auch für viele Privatnutzer attraktiver und zugänglicher macht, nicht nur für Unternehmen und Behörden. Denn gerade als Umsteiger von Windows ist der User oftmals gewohnt, vom System brav an die Hand genommen zu werden, und der normale Nutzer möchte es idR wohl auch kaum anders. Und wenn man sich mal an das neue System gewöhnt hat, heißt das ja nicht, dass der Privatanwender bis in alle Ewigkeit mit EINEM Desktop verheiratet ist.

Einige e0.17 Themes. Da hat sich sogar jemand die Mühe gemacht, mein eXSI (ganz unten auffer Seite) für e0.17 zu porten. Hab's Original für 0.16 nie wirklich veröffentlicht, da die UI zu sehr nach SoftImage|XSI kam und ich mir nicht sicher bin, wie kulant die Leute sind. Im Zweifelsfall eher weniger. Außerdem bin ich aus dem Alter raus mich mit sowas zu beschäftigen;))

Und mein Digital Analaog Wandler ist gerade abgestüzt. Autsch! Dabei läuft garnichtkein Windows XYZ drauf. Und ich dachte immer das wäre ein reines Windowsfeature. Aber daß das auch einer Hardware passiert, die ein Vielfaches eines PCs kostet, tztztz….

Schätze Heute Abend gönne ich mir allein und in Ruhe Jacki Chan is Nobody und ein feines Kännchen echten Bochumer Gerstensafts dabei.