Fotografie · Seite 15 (Seite: 15)

SLR Magic 35mm F/1.7

Neulich habe ich mir ein SLR Magic 35mm mit F/1.7 für’n Hunni bestellt und ist letzte Woche nach kurzer Lieferzeit angekommen. Ein sehr kleines CCTV Objektiv mit einem Sockel für den Sony E-Mount. Alles schön aus Metall, sowohl das Objektiv selbst wie auch der Sockel, die Streulichtblende und die Kappe. Das Objektiv rastet gut in den Verschluss der Kamera ein und sitzt bombenfest. Fokus- und Blendenring sind mit einer dicken Gummierung ausgestattet. Fühlt sich insgesamt sehr solid an.

Vorsicht bissiger Hund

Das SLR Magic ist ein richtiges Spielzeugobjektiv. Aufgrund des recht selektiven Fokus bin ich von den Ergebnissen, wenn ich sie in groß auf dem Monitor sehe, oft ziemlich überrascht. Allerdings im positivem Sinne, da die Fotos durch den verschrobenen Fokus oft eine interessante Wirkung haben, die teilweise etwas an den Tilt-Shift Effekt erinnern. Denn anders als man es von einem normalen SLR Objektiv gewohnt ist gibt es keine Fokusebene im eigentlichen Sinne sondern eher einen schräg verlaufenden Fokus, wie auf den beiden farbigen Bildern zu erkennen.

Beim Spass-/Preisverhältnis liegt die Linse weit vorn. Aber es sollte auch erwähnt sein, dass das SLR Magic evtl. nicht die richtige Wahl ist, wenn man auf der Suche nach einer lichtstarken Festbrennweite für die NEX-5 ist aber die Fotografie etwas ernsthafter angehen möchte.
Ich würde das Objektiv nie als Alternative zum Pentax FA 31mm/1,8 oder zum Zeiss Planar 1,4/50mm in Betracht ziehen, wenn ich einen gewissen Wert auf die Verwertbarkeit der Ergebnisse lege. Aber aus Spass anner Freude kann es ich nur empfehlen.

In Foren findet man häufiger Mal die Anmerkung, dass das Objektiv bei Blende 16 komplett geschlossen ist. Das scheint kein Defekt zu sein, da ich es a) häufiger gelesen habe und b) auch bei meinem Exemplar der Fall ist. Weiter rastet der Blendenring nicht fest auf einer Blende ein, sondern lässt sich lückenlos einstellen. Aber mal im Ernst: mit dem Ding fotografiert man idR. doch eh nur mit f/1,7, dafür hat man das Teil doch gekauft und auch nur bei offener Blende kommt der »Effekt« der Linse voll zum tragen.

Wie die letzten Adapter schon habe ich das SLR Magic bei Enjoyyourcamera.com gekauft, die ich gern mal erwähnen möchte, da man dort genau das bekommt, was sie Versprechen und dazu noch sehr schnell die Ware ausliefern. Im Enjoyyourcamera.com Blog gibt es auch einen Eintrag zum SLR Magic 35mm, der mich letztendlich dazu bewegt hat, das Dingelchen auch zu kaufen.

ich hätte da zwei Büchertipps

Zwei Fachbücher, die ich gern mal als Augenöffner bezeichnen möchte sind: »Wie man ein großartiger Fotograf wird (Wegweiser in eine Fotopraxis mit Zukunft)« und »Erfolg als Fotograf (Wie man sein Können optimal präsentiert)« von Dr. Martina Mettner.

Ersteres richtet sich in sowohl an den Hobbyfotografen wie auch an den Profi. Das zweite richtet sich eher an jene, die mit dem Gedanken spielen mit der Fotografie ihren Lebensunterhalt zu bestreiten oder es bereits tun. Auf keinen Fall sollte man sich durch den überspitzten Titel »Wie man ein großartiger Fotograf wird« abschrecken lassen, denn es handelt sich weder um einen technischen Wegweiser noch um ein »besser fotografieren in 20 Tagen«.

Fotofeinkost » Das Buch

photokina 2010

Bisher hatte ich noch nicht wirklich die Muße und Gelegenheit ein paar Worte zur Photokina zu verlieren. Ich schätze, als Photoenthusiast geht man so eine Messe etwas entspannter an denn als Profi, der sich womöglich einen Plan macht um auch wirklich alles mitzubekommen. Ich zumindest war als “Tourist” dort, was den Besuch ziemlich entspannt machte; nicht für meine Füsse aber für meinen Kopf.

An sich gab es idT. nur wenige Sachen, die ich mir unbedingt ansehen wollte:

Natürlich wollte ich mal ein paar Testschüsse mit einer K-5 machen.
Das SAFOX IX+ AF System scheint wirklich schneller und vor allem gegen dunkle, kontrastarme Flächen präziser geworden zu sein. Auch das Rauschverhalten nicht nur bei hohen ISO Werten, sondern auch schon bei ISO 400-800 scheint um Einiges glücklicher geregelt zu sein. Aber objektiv beurteilen, kann man das wohl auch nur, wenn man eine Auswahl von Raw Images zur Hand hat, um diese genauer unter die Lupe nehmen zu können.
Das Gehäuse ist identisch mit dem der K-7, das ich aufgrund des Materials und seiner Kompaktheit so sehr schätze.
Ursprünglich war ich mir nicht ganz klar, ob sich für mich ein Upgrade lohnen würde, denn in Verbindung mit Noiseware, lässt für mich auf die K-7 keine Wünsche offen. Aber wenn sich der Preis in einem halben oder dreiviertel Jahr mal ein eingependelt hat… Wer weiss

Pentax K-5 und KR

In einem Artikel auf PentaxForums.com sind halbwegs glaubhafte Specs zur kommenden K-5 und KR aufgetaucht:

Pentax K-5

  • 16 million pixels (SONY new sensor)
  • ISO 25600
  • 7 frames per sec
  • ¥ 139,000 (too high price – $1625 , but it could be $1400 at US market))
  • announcement on September 20
  • Released in mid-October

PENTAX KR:

  • 12 million pixels
  • 6 frames per sec
  • 10 color of body and 12 color grip, as the combination 120 colours
  • 74,800 yen ($875 – but it could be $750 at US market))
  • Released in mid-October

Naja, Mutmassungen. Wenn High ISO bei dem neuen Sony Sensor gut kontrolliert ist und noch Videos in 1080p aufgenommen werden können, könnte der Preis nach einem halben Jahr vielleicht realistisch werden. Bleibt wohl noch weiter abzuwarten mit welchen Merkmalen die K-5 noch aufwarten wird.

manuell Fokussieren mit Sucherlupe

Da ich in jüngster Zeit aus häufiger manuell fokussiere, habe ich als erste Maßnahme zur Erleichterung eine Sucherlupe (Pentax O-ME 53 Sucherlupe) vor den Sucher der K-7 gesteckt.

Die 1,2-fache Vergrößerung stellt eine leichte Hilfe beim Fokussieren dar, die aber nur schwer den Nachteil für mich als Brillenträger aufwiegt: Mit der Lupe habe ich nicht mehr 100% des Sucherbildes im Blick sondern muss meinen Blick mal in alle Richtungen wandern lassen um das vollständige Sichtfeld zu erfassen. Ich bin mir nicht sicher, ob ich mich daran gewöhnen möchte;)
Ohne Brille sollte man nah genug mit dem Auge am Sucher sein, so dass das Problem nicht auftritt. Als Brillenträger kann man die Gummierung entfernen.

Fazit: eine Hilfe ist die Lupe schon, aber sicher kein vollwertiger Ersatz für eine Mattscheibe mit Schnittbild und/oder Mikroprismen.